D'un point de vue économique, que ce soit pour choisir un guide hydrostatique ou un guide linéaire pour unMachine d'alésage du sol CNCnécessite une analyse complète de nombreux facteurs:
Coût d'achat
Guide hydrostatique |
Lorsqu'une machine à alésage de plancher utilise un guide hydrostatique, en raison de sa structure complexe, il doit être équipé d'un système hydraulique spécial pour fournir de l'huile de pression, et le processus de fabrication et les exigences de précision sont extrêmement élevés, de sorte que le prix d'achat de l'équipement est généralement élevé. |
Guide linéaire |
La structure du guide linéaire est relativement simple et le processus de production est relativement mature. Lors de l'achat d'une machine d'alésage au sol, le guide linéaire est sélectionné comme système de guidage. Son coût d'achat initial est généralement bien inférieur à celui du guide hydrostatique, ce qui peut permettre à l'entreprise de nombreux fonds d'achat d'équipement. |
Utiliser le coût
Guide hydrostatique
Le guide hydrostatique repose sur le support du film d'huile et nécessite une alimentation continue d'huile de pression. Le fonctionnement du système hydraulique consomme plus d'électricité et a des exigences élevées pour la qualité et la propreté de l'huile. Il est nécessaire de remplacer régulièrement l'huile et de maintenir le système de filtration, et le coût d'utilisation est élevé.
Guide linéaire
Le guide linéaire est principalement un roulement de frottement pendant le fonctionnement, avec une frottement relativement faible et une faible consommation d'énergie. L'entretien quotidien implique principalement l'ajout régulier d'huile de lubrification, et le coût de maintenance et la difficulté sont inférieurs à ceux des guides hydrostatiques.
Coût de maintenance
Rail de guidage hydrostatique
Une fois que le système de rail de guide hydrostatique échoue, comme la défaillance du système hydraulique, le blocage de la cavité pétrolière ou la formation de films pétroliers inégaux, la technologie de maintenance est difficile et nécessite des techniciens et des équipements professionnels pour la détection et la réparation. Le coût de maintenance est élevé et le temps de maintenance est long, ce qui affectera les progrès de la production.
Rail linéaire
La structure du rail linéaire est plus intuitive, et le point de faille est relativement facile à trouver et à juger. S'il y a un problème, le fonctionnement du remplacement des composants tels que les curseurs ou les rails de guidage est relativement simple, et le coût et le temps de maintenance sont généralement inférieurs à ceux des rails de guidage hydrostatiques.
Efficacité de production
Rail de guidage hydrostatique
Bien que le rail de guide hydrostatique ait une haute précision, la vitesse est relativement lente. Il convient aux tâches de traitement qui nécessitent une précision extrêmement élevée mais pas une efficacité de traitement particulièrement exceptionnelle. Si l'alésage du sol est principalement utilisé pour traiter les grandes pièces de haute précision, et le cycle de traitement le permet, le rail de guide hydrostatique peut assurer la qualité de traitement sans avoir trop d'impact négatif sur les avantages économiques globaux.
Rail linéaire
Le rail linéaire peut atteindre une vitesse de déplacement et une accélération plus élevés, ce qui peut améliorer efficacement l'efficacité de traitement et réduire le temps de traitement, produisant ainsi plus de produits par unité de temps. Pour les entreprises poursuivant une production efficace, elle peut apporter des avantages économiques plus élevés. Surtout lors du traitement de certaines pièces avec de gros lots et pas des exigences de précision extrêmement exigeantes, les avantages des guides linéaires sont plus évidents.
En résumé
Pour les utilisateurs de machines d'alésage de type sol avec des budgets limités, la poursuite d'une efficacité de production plus élevée et pas des exigences extrêmement élevées pour le traitement de la précision, les guides linéaires sont un choix plus approprié dans une perspective économique. Pour les entreprises qui ont des exigences strictes pour le traitement de la précision, des fonds suffisants et qui ne se soucient pas beaucoup du coût de l'utilisation et de l'entretien, le perfectionnement du sol des guides hydrostatiques peut mieux répondre à leurs besoins de production et avoir certains avantages économiques à long terme.
